登山と源流遡行の違い

2015/11/27

　チョット前、釣り仲間との飲み会
　登山と釣りは、どっちがシンドイ？　という話になった。
　渓師二人は、
　　「釣りに決まっている」
　俺は、その週に綱附森－天狗塚－牛の背周回に行って来た直後だったので　
　　「登山もシンドイよ」
　　「そりゃ、あんたが無理するからだろ」
　　「まぁ、そうなんだけど・・・・」

どっちがどうと言うわけじゃないのだけど整理してみると

　道（遡行）：
　　　登山　⇒　基本的には登山道
　　　釣り　⇒　水線　道じゃないから通行不能の場所が現れると薮漕ぎ、高巻きを繰り返す
　歩く距離：
　　　登山　⇒　登山口から山頂まで１山１谷に絞って考えると長い
　　　釣り　⇒　登山に比べると遡行距離は１／２～１／３程度
　標高差：
　　　登山　⇒　登山口から山頂まで１山１谷に絞って考えると標高差が多い
　　　釣り　⇒　登山に比べると標高差は１／２～１／３程度　４～５００ｍくらいが１日の限界
　休憩：
　　　登山　⇒　食事、何回かの休憩以外は歩きっぱなし
　　　釣り　⇒　釣っている時間は休憩と考えても良い
　荷物：
　　　登山　⇒　俺は出来るだけ少なくする　弁当、雨具、レスキュー用品、カメラ
　　　釣り　⇒　上記＋釣竿、釣り道具、餌、ロープ、ビク、釣った釣果など
　装備：
　　　登山　⇒　登山靴、ストック
　　　釣り　⇒　渓流靴、スパッツ、ヘルメット、フィッシングベスト　・・・・水に濡れると重い
　その他：
　　　登山　⇒　１山では足りず何山かを縦走することが多い。アップダウンの高低差がある。
　　　　　　　　日本中を探せばキツくてシンドイ山はいくらでもある。
　　　釣り　⇒　ヘツリ、岩登りで脚力以外に腕力が必要　滑落、怪我、遭難の可能性は登山より高い
　見返り：
　　　登山　⇒　山頂からの眺望
　　　釣り　⇒　釣果、山の幸、間近な自然の風景

ケース・バイ・ケースで変わってくると思います
さてさて、どっちがシンドイのか？？？　比べること自体間違いなのかも知れません。